Традиционно часто возникают вопросы, почему иногда воинская часть ставит в извещении БП, а иногда БО.
Разбираем.
Статусы БП и БО с юридической точки зрения (и с точки зрения юридических последствий) — совершенно разные.
В двух словах:
БП может быть установлен приказом командира.
БО — только по суду.
БП не даёт права на пенсию по потере кормильца, продолжают действие выданные доверенности, нельзя без доверенности распоряжаться имуществом бойца и принимать за него решения. БО — почти умерший: прекращают действие доверенности, можно оформить пенсию, вот только выплаты по гибели пока не оформить.
Несмотря на разницу юридических статусов, в документах воинских частей можно увидеть и «БП», и » БО» по приказу командира. Для дальнейших действий командира это всё одно и то же — БП. То есть ДД переводится родственникам, боец в списках части (напомню, при БО — ДД перестают платить, боец исключается из списков части).
Почему командиры используют разную терминологию?
Принято, что если данные об обстоятельствах пропажи бойца есть (свидетели?), но тела нет — скорее всего поставят в приказе БП.
Если боец не вернулся с боевого задания, и свидетелей внятных нет, и тела нет — высока вероятность, что в приказе появится «БО». Если есть подозрение, что боец самовольно оставил часть — также появится «БО».
Для дальнейших действий родственников (как и для части) такая чехарда с обозначениями в извещении не несёт никакой принципиальной разницы — в любом случае, спустя 6 месяцев можно идти в суд и признавать официально БО (а потом через 3 месяца — умершим) или спустя 6 месяцев — также через суд умершим.
Иногда путаница возникает на местах получения льгот, потомучто там цепляются к терминологии и могут требовать при БО решение суда, или наоборот для льгот по БП не принимать извещение БО. В таком случае, придётся это разъяснять через жалобу, так как часть едва ли пойдёт навстречу и перепишет приказ.
